序数理论常见问题
什么是序数理论
序数理论是一种为聪（satoshi，以下写作 “聪”，比特币的最小单位）分配序列号的协议，并在交易中跟踪这些聪。
这些序号都是很大的数字，比如，804766073970493. 每一个聪 satoshi, 也都是比特币的 ¹⁄₁₀₀₀₀₀₀₀₀ 都有一个序数号号码
序数理论是否需要一个侧链，一个单独的代币，或对比特币做出改变?
完全不需要！序数理论现在有效可用，没有侧链，唯一需要的代币是比特币本身。
序数理论有什么用？
收集、交易和策划。序数理论将身份分配给单个聪，允许它们作为古玩和钱币价值被单独跟踪和交易。
序数理论还赋能铭文，这是一种将任意内容附加到单个聪的协议，将它们变成比特币原生的数字文物。
序数理论是如何运作的？
序数是按照挖矿的顺序分配给聪的。第一个区块的首聪序数为 0，第二个聪的序数为 1，第一个区块的最后一个聪的序数为 4,999,999,999。
聪存在于输出中，但交易会破坏输出并创建新的输出，因此序数理论使用一种算法来确定聪如何从交易的输入跳到其输出幸运的是，这个算法非常简单。
聪按照先进先出的顺序进行转账。 将交易的输入视为聪列表，将输出视为插槽 slot 列表，等待接收聪。 要将输入聪分配给插槽，按顺序检查输入中的每个聪，并将每个聪分配给输出中的第一个可用插槽。
让我们想象一个具有三个输入和两个输出的交易。 输入在箭头的左边，输出在右边，都标有它们的值：
[2] [1] [3] → [4] [2]
现在，我们用每个输入包含的聪序数标记同一笔交易，并为每个输出插槽标记问号。 序数号很大，所以我们用字母来表示它们：
[a b] [c] [d e f] → [? ? ? ?] [? ?]
要弄清楚哪个聪到哪个输出，请按顺序检查输入聪并将每个聪分配给一个问号：
[a b] [c] [d e f] → [a b c d] [e f]
你可能会问交易费用呢？ 好问题！ 让我们想象一下同一笔交易，这次是两个聪的费用。收费交易在输入中发送的聪 多于输出接收的聪，因此为了使我们的交易成为支付费用的交易，我们将删除第二个输出：
[2] [1] [3] → [4]
现在在输出中无处可去
[a b] [c] [d e f] → [a b c d]
所以他们作为 “费用” 去到挖这个区块的矿工那里。The BIP 有更详细的描述, 但简而言之，交易支付的费用被视为对 Coinbase 交易的额外输入，并按照其对应的交易在区块中的顺序进行排序。该区块的 Coinbase 交易可能是这样的：
[SUBSIDY] [e f] → [SUBSIDY e f]
我在哪里可以找到这些详细信息
为什么聪的铭文被称为 “数字文物” 而不是“NFT”？
铭文也是一种 NFT，但使用术语 “数字文物” 代替，因为它简单、有启发性且熟悉。
"数字文物"（数字工件，数字人工制品）这些词具有很强的暗示性，即使对以前从未听说过这个词的人来说也是如此相比之下，NFT 是一个首字母缩略词，如果你以前没有听过这个术语，它就无法说明它的意思。
此外，"NFT" 感觉像是金融术语，"NFT" 中使用的 "同质化" 一词和 "代币" 一词的含义在金融语境之外并不常见。
聪上的铭文与其他的对比
以太坊 NFT
铭文永恒不变
铭文的创建者或铭文的所有者根本无法在创建铭文后对其进行修改。
以太坊 NFTs可以是不可更改的，但很多都不是，且是可以由 NFT 合约所有者更改或删除。
为了确保特定的以太坊 NFT 是不可变的，必须审计合约代码，这需要详细了解 EVM 和 Solidity 语义。
对于非技术用户来说，很难确定某以太坊 NFT 是否可变，以太坊 NFT 平台也没有努力去区分 NFT 是否可变，以及合约源代码是否可用并已经过审计。
铭文内容永久链上
铭文无法引用链下内容。因为内容不会丢失，这使得铭文更加持久，也使得铭文创作者必须支付与内容大小成比例的费用。
一些以太坊 NFT 内容在链上的，但大部分内容在链下，存储在 IPFS 或 Arweave 等平台上，或传统完全中心化的网络服务器上。IPFS 上的内容不保证继续可用，一些存储在 IPFS 上的 NFT 内容已经丢失。像 Arweave 这样的平台依赖于薄弱的经济假设，当这些经济假设不再满足时，它们很可能会发生灾难性的失败。中心化的网络服务器随时可能消失。
对于非技术用户来说，很难确定某以太坊 NFT 的内容存储在哪里。
铭文要简单得多
以太坊 NFT 依赖于以太坊网络和虚拟机，它们高度复杂、不断变化，并通过向后不兼容的硬分叉引入变化。
相反，铭文依赖于比特币区块链，它相对简单和保守，并通过向后兼容的软分叉引入变化。
铭文更安全
铭文继承了比特币的交易模型，允许用户在签名之前准确地看到交易中转移了哪些铭文。铭文可以使用部分签名交易进行销售，不需要允许第三方（如交易所或市场）代表用户转让它们。
相比之下，以太坊 NFT 受到终端用户安全漏洞的困扰。盲签交易、授予第三方应用程序对用户 NFT 的无限权限，以及与复杂且不可预测的智能合约交互都是司空见惯的事情。这为以太坊 NFT 用户制造了一个危险雷区，而这些对于序号理论家来说，根本毋需操心。
铭文更加稀缺
铭文需要比特币来铸造、转移和存储。从表面上看，这似乎是一个阻碍，但数字文物存在的价值目的正是稀缺。
另一方面，以太坊 NFT 可以通过单笔交易以几乎无限的质量进行铸造，使它们本质上不那么稀缺，因此可能没太多价值。
铭文不会假装支持链上版税
“链上版税” 理论上是个好主意，但在实践中却行不通。 如果没有复杂和侵入性的限制，就不能在链上强制执行版税支付。以太坊 NFT 生态系统正在努力地解决围绕版税的难题，并且也在共同面对一个现实：即向艺术家传达 NFT 链上版税这个利器其实是不可行的，与此同时，多个平台则在竞相删除对版税的支持。
铭文完全避免了这种情况，不虚假地承诺支持链上版税，从而避免了和以太坊 NFT 一样混乱又消极的状况。
铭文开启了新的市场
比特币的市值和流动性都大大超越以太坊。以太坊 NFT 无法获得此类大部分的流动性，因为许多比特币使用者出于简单性、安全性和去中心化的考虑，不愿意与以太坊生态系统进行交互。
与以太坊 NFT 相比，此类比特币拥护者可能对铭文更感兴趣，从而解锁了新的类别的收藏家。
铭文有更丰富的数据模型
铭文由内容类型（也称为 MIME 类型）和内容（任意字节字符串）组成。这相同于 web 使用的数据模型，允许铭文内容随着 web 的发展而发展，并支持 web 浏览器支持的任何类型的内容，而无需更改底层协议。
RGB 和 Taro 资产？
RGB 和 Taro 都是建立在比特币之上的二层资产协议。 与铭文相比，它们要复杂得多，但也更有特色。
序号理论是为数字人工制品而设计的，而 RGB 和 Taro 的主要用例是可替代代币，因此铭文的用户体验可能比 RGB 和 Taro NFT 的用户体验更简单、更完善 。
RGB 和 Taro 都在链下存储内容，这需要额外的基础设施，而且可能会丢失。相比之下，铭文内容存储在链上，不会丢失。
序数理论、RGB 和 Taro 都是非常早期的，所以这只是推测，但序号理论的重点可能使其在数字艺术品的特性方面具有优势，包括更好的内容模型，以及像全球唯一符号这样的特性。
Counterparty 资产
Counterparty 有自己的代币 XCP，它是某些功能所必需的，这使得大多数比特币持有者将其视为山寨币，而不是比特币的扩展或第二层。
序数理论是为数字文物从头开始设计的，而 Counterparty 主要是为金融代币发行而设计的。
铭文可以为...
艺术家
铭文在比特币上 比特币是目前地位最高、长期生存机会最大的数字货币。 如果你想保证你的艺术作品能流传到未来，没有比铭文更好的发布方式了。
链上存储更便宜按每个比特币 2 万美元和每 vbyte 1 聪的最低中继费用计算，发布铭文内容的成本为每 100 万字节 50 美元。
铭文还处于项目早期 铭文仍在开发中，尚未在主网上发布（建议更新）。 这使您有机会成为早期采用者，并随着媒体的发展探索它。
铭文很简单 铭文不需要你编写或理解智能合约。
铭文解锁新的流动性对于比特币持有者来说，铭文更容易获得，也更有吸引力，从而带来全新的收藏者。
铭文是为数字文物设计 全新设计的铭文是为了支持 NFT，并具有更好的数据模型，以及全球独特符号和增强来源等功能。
铭文不鼓励链上版税 这可能不是个好消息，但也取决于你如何看待它。链上版税一直是创作者的福音，但也在以太坊 NFT 生态系统中造成了巨大的混乱。以太坊现在正努力解决这个问题，也是一场逐底竞赛，以实现一个 “可选版税” 的未来。铭文不支持链上版税，因为它们在技术上不可行。如果您选择创建铭文，有许多方法可以绕过这个限制： 保留一部分铭文供未来售卖，以受益于未来的升值，或者为尊重可选版税的用户提供额外津贴。
收藏者
铭文很简单，清晰并无意外 * 它们始终是不可变的并且在链上，不需要特殊的尽职调查。
铭文在比特币上 您可以使用您控制的比特币全节点轻松验证铭文的位置和属性。
比特币信仰者
让我在开头说明一下：比特币网络所做的最重要的事情是货币去中心化。所有其他用例都是次要的，包括序数理论。序数理论的开发者理解并承认这一点，并相信序数理论至少在很小的程度上有助于比特币的主要任务。
与其他山寨币领域的事物不同，数字文物有其优点。当然，有大量的 NFT 是丑陋、愚蠢和存在欺骗性的。然而，还是有很多有奇妙的创意，创造和收藏艺术本来就是人类故事的一部分，甚至早于贸易和金钱这些同样古老的技术。
比特币提供了一个精彩的平台，以一种安全、去中心化的方式创造、收集数字文物，也以同样的方式保护了用户和艺术家，更同时提供了一个优秀的平台来发送和接收价值。
序数和铭文增加了对比特币区块空间的需求，这也增加了比特币的安全预算。这对于保障比特币向费用依赖型的安全模式过渡至关重要，因为区块补贴减半已少得微不足道。
铭文内容存储在链上，因此对用于铭文区块空间的需求是无限的。这就为所有比特币区块空间创造了一个最后买家。这将有助于支持一个强大的收费市场，从而确保比特币一直安全。
铭文还反驳了比特币不能扩展或用于新用例的说法。 如果你关注 DLC、Fedimint、Lightning、Taro 和 RGB 等项目，你就会知道这种说法是错误的。铭文提供了一个易于理解的反论点，并且针对一个流行且经过验证的用例：NFT，这使得它非常易理解。
如果像作者所希望的那样，铭文被证明是具有丰富历史的数字文物，并且受到高度追捧，它们将会成为比特币采用的强大吸引力：被乐趣、丰富的艺术吸引而来，也为去中心化的数字货币而愿意留下来。
铭文是区块空间需求的一个极其良性的来源，不像稳定币，可能会让大型发行人对比特币的未来发展产生影响；也不像 DeFi，可能通过在比特币上引入 MEV、数字艺术和收藏品的机会来集中挖矿。艺术是去中心化的，任何实体都不可能运用权力去破坏得了比特币。
铭文用户和服务提供商被激励运行比特币全节点，以及发布跟踪铭文，从而将他们的经济权重投向诚实的链。
序数理论和铭文不会对比特币的可替代性产生重大影响。比特币用户即使忽略这两者也不会受到影响。
我们希望序数理论能够加强、丰富比特币，并赋予它另一个维度的吸引力和功能，使其能够更有效地服务于其作为人类去中心化价值存储的主要用例。